Menace des attentats du Polisario. La stratégie de l'Algérie pour déclencher un conflit généralisé avec le Maroc ?
Lorsqu'une personne émet un avertissement de ce type, on peut supposer qu'elle a préalablement préparé l'infrastructure clandestine pour mener des actions criminelles. C'est peut-être une épreuve sans cartes, mais ce serait au détriment d'un mouvement qui, chaque jour qui passe, perd de sa force internationale au bénéfice de la diplomatie marocaine, qui a gagné de nombreux points ces derniers temps.
Ce qui semble clair, c'est que le Front Polisario ne va rien faire que l'Algérie ne permette, elle qui, dans sa stratégie de confrontation avec le Maroc, peut bénéficier de la déstabilisation que les attentats entraînent toujours.
La fermeté avec laquelle les dirigeants du polisario, dont Brahim Ghali lui-même, gèrent le ton menaçant de leurs interventions, laisse penser qu'ils ont une sorte d'astuce pour se faire une place dans un conflit qui passe pratiquement inaperçu.
Que les services antiterroristes marocains, qui collaborent tant avec l'Espagne, soient parmi les meilleurs au monde, ce n'est pas une découverte et il est certain qu'ils ont déjà pris les mesures appropriées pour faire face à la menace.
Cependant, et en Espagne nous en avons l'amère expérience, le protagoniste de la guerre subversive compte sur le facteur surprise, ce qui semble prévisible se transforme en quelque chose d'inattendu.
Le Polisario peut-il avoir des "cellules dormantes" sur le terrain ? C'est une éventualité, trop prévisible pour ne pas avoir été prise en compte par les Marocains. Y a-t-il des citoyens d'autres nationalités qui vivent dans la zone et qui ont accepté de collaborer avec le groupe sahraoui ? C'est une hypothèse valable et dangereuse, dont l'Espagne a également souffert. Les attaquants peuvent-ils facilement percer les murs défensifs marocains, attaquer et retourner à leurs bases ? Ils le peuvent, même si c'est difficile. Les questions sont nombreuses et toutes doivent être prises en compte.
Cependant, ce dernier point est l'un des plus inquiétants, car nous le connaissons également en Espagne. Après avoir perpétré leurs actions criminelles, les terroristes reviennent, ou essaient de revenir, à leurs bases de départ, en l'occurrence sur le territoire algérien.
La France a été, jusqu’à la fin des années 80, le « sanctuaire » dont ETA avait besoin pour commettre ses attentats et revenir dans une « zone de confort ». La question s'impose. Le Maroc supporterait-il, sans une réponse adéquate, que les polisarios retournent en Algérie sans une réaction adéquate aux actions commises ? Certainement pas.
Alors, que se cache-t-il derrière la menace du polisario et sa possible mise en œuvre en territoire saharien ? L'étincelle dont Alger a besoin pour ouvrir un conflit général aux conséquences incalculables ?
La "cause" sahraouie, pour laquelle les dirigeants du polisario se permettent de menacer à droite et à gauche, y compris les entreprises espagnoles de la zone, a fini par transformer un simple "pion" algérien en un dangereux damier dans lequel, au final, les perdants sont les Sahraouis eux-mêmes.
Les camps de Tindouf, où est basé le Polisario, sont gardés en permanence par les forces algériennes. Pour empêcher les attentats marocains ? Pour que rien ne bouge à leur insu ou pour empêcher certains de prendre la route du Sahara pour retourner sur leurs terres ?
Le Polisario est trop important pour l'Algérie pour le laisser marcher librement et maintenant, malgré les Sahraouis (pas leurs dirigeants). C’est la carte de l’Algérie pour déclencher un conflit général avec le Maroc. Autre chose, Rabat ne se laisse pas prendre au piège et répliquera, en toute légitimité, aux attaques qui pourraient être commises contre ses intérêts ou ceux des tiers sous sa protection.